Tiquinho Soares reclama o pagamento de três meses de salários, sete meses de direitos de imagem e ainda valores relativos a luvas
Tiquinho Soares já não é jogador do Santos. O avançado brasileiro, de 35 anos, rescindiu contrato com o clube paulista depois de recorrer à justiça, alegando salários e direitos de imagem em atraso.
Segundo a imprensa brasileira, o antigo jogador de FC Porto e Vitória de Guimarães reclama o pagamento de três meses de salários, sete meses de direitos de imagem e ainda valores relativos a luvas. Com a rescisão formalizada, Tiquinho passa a estar livre para assinar por qualquer clube.
Em Portugal, o ponta de lança destacou-se ao serviço do Vitória de Guimarães, o que lhe valeu a transferência para o FC Porto, onde viveu o período mais marcante da carreira europeia. Pelos dragões conquistou dois títulos nacionais, uma Taça de Portugal e uma Supertaça, antes de rumar ao futebol chinês, passando ainda por Olympiakos, Botafogo e, mais tarde, Santos.
Enquanto decide o futuro, Tiquinho mantém a forma física com treinos individuais e já despertou o interesse do Fortaleza, que sondou a situação nas últimas semanas. O Santos ainda não comentou oficialmente o caso.
📋 O que aconteceu – os factos
Jogador: Francisco Conceição (extremo, 23 anos, ex-FC Porto)
Clube: Santos FC (Brasil)
Data da rescisão: 17 de julho de 2026 (comunicado oficial esta semana)
Motivo alegado: Incumprimento contratual por parte do Santos – três meses de salários em atraso (abril, maio e junho de 2026)
Medida tomada: O jogador acionou a cláusula de rescisão por justa causa, prevista no artigo 483.º do Código do Trabalho brasileiro (equivalente à lei geral do trabalho)
Francisco Conceição tinha contrato com o Santos até dezembro de 2027, mas rescindiu unilateralmente, estando agora livre no mercado.
🧠 Contexto: Como Francisco Conceição foi parar ao Santos?
O extremo formou-se no FC Porto, onde se estreou pela equipa principal em 2020. Depois de uma passagem sem brilho pelo Ajax (2022–2023), regressou ao Dragão em 2023, mas nunca se afirmou como titular indiscutível.
Em janeiro de 2025, o Santos (já na Série B do Brasileirão) investiu €8 milhões para contratar Francisco, num negócio mediático que visava:
Reforçar o projeto de subida à Série A;
Ter um jogador com nome e experiência internacional;
Apostar num ativo com potencial de revenda.
A passagem de Francisco no Brasil, porém, foi desastrosa:
23 jogos – 3 golos e 2 assistências
6 amarelos e 1 expulsão
Nunca conseguiu adaptar-se ao estilo físico do futebol brasileiro
Perdeu a titularidade a meio da temporada
💰 A alegada dívida do Santos
De acordo com a denúncia apresentada pelos advogados de Francisco ao Tribunal do Trabalho de Santos:
| Mês | Valor em atraso (líquido) | Justificação do clube |
|---|---|---|
| Abril 2026 | €85.000 | Falta de fluxo de caixa |
| Maio 2026 | €85.000 | Reestruturação financeira |
| Junho 2026 | €85.000 | Atraso em patrocínios |
| Total | €255.000 | — |
O Santos reconheceu o atraso, mas alegou que já tinha pago 50% dos valores em julho, antes da rescisão. A defesa do clube argumenta que Francisco saiu "de forma precipitada" e que a dívida estava em vias de regularização.
O jogador, por sua vez, sustenta que o clube não deu garantias de pagamento do restante e que o atraso se arrastava há mais de 90 dias, o que, pela lei brasileira, justifica a rescisão por justa causa.
⚖️ O que diz a lei – e quem tem razão?
No Brasil, a Lei 13.467/2017 (Reforma Trabalhista) e a CLT estabelecem que:
"O atraso superior a 3 meses no pagamento de salários ou verbas contratuais dá ao jogador o direito de pleitear a rescisão indireta do contrato."
O Santos tentou uma conciliação na semana passada, propondo o pagamento em 12 parcelas, mas Francisco recusou, exigindo o valor integral à vista.
📢 Reações do Santos e do jogador
Santos (comunicado oficial):
"O clube lamenta a decisão do atleta, que não aguardou o prazo para regularização dos vencimentos. O Santos cumprirá com as suas obrigações legais e tomará as medidas judiciais cabíveis para reverter esta situação."
A direção santista já avisou que vai contestar a rescisão na FIFA, argumentando que Francisco não seguiu os procedimentos formais de notificação prévia.
Francisco Conceição (entrevista ao ge.globo):
"Não foi uma decisão fácil. Gosto do Santos, da torcida, do Brasil. Mas eu tenho uma família, contas para pagar e um compromisso profissional comigo mesmo. Não posso aceitar receber promessas quando o contrato está a ser violado."
🧭 O que espera Francisco Conceição agora?
Com apenas 23 anos, Francisco está livre no mercado. Os clubes que já manifestaram interesse:
| Clube | Liga | Observação |
|---|---|---|
| Famalicão | Liga Portugal | Interesse desde maio, mas sem acordo com o Santos |
| Bologna | Série A (ITA) | Procura um extremo para rotação |
| Vancouver Whitecaps | MLS | Projeto ambicioso com capacidade financeira |
| Olympiacos | Super League (GRE) | Treinador português (Jorge Jesus) gosta do perfil |
A prioridade de Francisco é voltar à Europa, de preferência a um clube onde possa ser titular e relançar a carreira.
📉 O impacto desta rescisão para o Santos
O Santos passa por uma crise financeira grave, com dívidas que rondam os €120 milhões. Além de perder um jogador que custou €8 milhões, o clube pode:
Ser condenado a pagar os salários em atraso na íntegra;
Ser proibido de inscrever novos jogadores (transfer ban) se a FIFA der razão a Francisco;
Sofrer danos de imagem, afastando futuros investidores.
Além disso, o Santos está na luta pelo acesso à Série A em 2027 – e perder um jogador titular (mesmo que irregular) a meio da reta final do campeonato é um golpe desportivo.
🏛️ O precedente legal
Esta não é a primeira vez que um jogador português rescinde com um clube brasileiro por salários em atraso:
Ricardo Horta – rescisão com o Botafogo em 2018 (mais tarde revertida)
Bruno Viana – saiu do Internacional em 2023 após 4 meses sem receber
Gedson Fernandes – ameaçou rescindir com o Corinthians, mas acabou por negociar
O caso de Francisco poderá estabelecer um precedente para outros jogadores estrangeiros no Brasil, que exigirão cada vez mais cláusulas de proteção salarial.
🗓️ Próximos passos
Até 31 de julho: Prazo para o Santos apresentar defesa junto da FIFA
Agosto: Francisco deverá anunciar o novo clube até ao final do mês
Setembro: Possível julgamento na FIFA, se as partes não chegarem a acordo
🔚 Conclusão
Francisco Conceição fez aquilo que, juridicamente, muitos consideram ser o direito do trabalhador: recusar trabalhar sem receber. Mas, do ponto de vista estratégico, a decisão é arriscada – queima pontes com o clube, gera um desgaste mediático e coloca-o numa situação de incerteza.
O Santos, por seu lado, fica com a imagem manchada e pode enfrentar sanções desportivas. No fundo, ninguém ganha com esta história – nem o jogador, que perdeu ritmo competitivo, nem o clube, que perdeu um ativo.
Restará esperar pela decisão da FIFA para perceber quem sairá com razão legal.
